一句话总结

围绕 AES 开关、日志空间、采购导出和慢查询完成多条证据链收口，已验证的代码/运行结果与仍待发布的方案边界保持分离。

今日成果

  • 完成 AES 开关 0/1 的预发真实页面回归：同一 VIN 两种模式均 HTTP 200、前端均解密出 129 条且前 5 条一致；0 不新增 Tools encode，1 成功调用 Tools，最终预发开关恢复为 0。
  • 完成正式生产 AES 超时复核：18:00–18:30 的旧问题确认是大分页并发占满 Tools 同步 Worker、调用方 5 秒超时断开；19:59:59–20:29:59 DGJ AES/Tools 超时均为 0，报价请求 1814 次全部返回。
  • 修复本地 dgj-center 日志爆盘：定位 15.6 GiB Docker JSON 日志，清理并加入 100 MiB × 3 轮转；可用空间约 1.3 GiB 恢复到 26 GiB，12 个容器及 DGJ2/SAAS 健康检查恢复。
  • 修复 DGJ2 checkpoint 反复转义导致的状态膨胀：保留 Revision 67、压缩归档并清除 66 份膨胀副本，活动包约 1.5 GiB 降至 2.2 MiB；解析、大小上限、入口拒绝和 18 项回归测试通过。
  • 完成采购入库列表/导出一致性修复与本地回归，覆盖雪花 ID、筛选、未付款分支、明细范围、6 个月限制和错误展示；18/18 规划单元测试通过，但未发布。
  • 完成报价单 COUNT、现金银行聚合及相关索引的生产/预发只读分析；确认可拆独立 COUNT、下推账户过滤和评估复合索引，未执行 DDL。
  • 完成客户账户 hideRePayment 兼容方案的前端 Mock 文档，明确不传递金额、不改旧调用方，未修改 JS 或后端代码。

问题与风险

  • 本地 AES 已绕过 DGJ→Tools 的最后加密调用，但前置报价耗时和本地序列化仍可能把总响应推过客户端 5 秒；当前生产另有报价大数组日志和单节点 RabbitMQ 断连，不能直接归因于 AES。
  • 采购导出仍缺少非生产登录态的真实响应头、文件内容和实际内存峰值验证；任务保持 testing/active。
  • 报价 COUNT/银行聚合索引建议尚未在预发建测；应收字段拆分和缓存仍是方案阶段。
  • DGJ2 公共模板/跨项目索引生成器仍发现旧解析逻辑风险，本轮只检查未修改；dgj-center 长期应降低完整请求/响应/SQL INFO 日志量。

验证与证据

  • 私有复盘：`2026-09-16.md`；原始采集：`2026-09-16.json`。
  • DGJ2 严格知识审计：18 个活动包、5 个待沉淀、7 个候选、1 个高优先级、1 个需晋级、0 个数据错误；成熟度 L1/目标 L2。
  • AES 证据来自预发独立 Playwright 页面、预发主机日志和正式 Kibana 精确时间窗；生产未改配置、代码或服务。
  • 本地空间、容器和业务入口完成复查；采购导出、SQL 和 Mock 结论均保留本地/只读/待发布状态。

下一步

  • 继续确认本地 AES 后的前置报价耗时，按真实 RequestId 判断是否需要分页/限流。
  • 完成采购导出非生产真实下载回归，再决定是否进入发布门禁。
  • 评估报价 COUNT/银行聚合复合索引与客户应收字段拆分方案，先预发验证结果一致性和长尾。