一句话总结

围绕本地联调、订单同步推进排查、实现和验证。

今日成果

  1. [仅讨论] 跟进“$hook = [ 'pre_version_control' =>…”，结果：这个改动不是秒杀业务必须改的，属于 PHP 兼容性修正。
  2. [已实现] 跟进“我问了同事说不需要这个接口， 因为他之前已经提供了对应的服务站和指定仓…”，结果：那就把之前“新增调度中心规则查询接口”的方向撤掉。
  3. [仅讨论] 跟进“他说库存接口已经有对应的参数， 能帮我看看是哪一个参数吗”，结果：看代码和实际接口探测，应该是这个参数： 也就是放在 query 顶层，和 customerCode、orderType 同级，不是放在 arrays 单个商品里。
  4. [已定位待修复] 处理“那 'location_id' => (int)($lineLocat…”，确认了：这两个参数确实不该传，也没有被 PoOrderSer::checkOrderGoods() 正式消费。
  5. [已定位待修复] 跟进“唯一需要注意的是 PoOrderSer.php (line 186)…”，结果：这里说的不是“线上表没有 pack_qty 字段”。
  6. [方案待实施] 跟进“这个启用不能一直设为已启用吗， 然后根据对应的时间去判断去展示吗， 那…”，结果：可以，而且我觉得这是更稳的设计。
  7. [仅讨论] 跟进“当saas发送销售单创建或者修改消息时， 如果详情表中会插入disco…”，结果：我们已经补好了，改动很小，只动了这一处： - [本地路径已省略] 现在 SaaS 在发送销售单创建和修改消息时，entries 里除了原来的： - price - discountRate - dedu…。
  8. [已定位待修复] 跟进“消费销售单创建时， carModel这个字段时怎么存的”，结果：现在销售单创建消息消费时，carModel 不会直接存到 t_order_detail，它是存到订单扩展表对应的车型字段里。

问题与风险

“$hook = [ 'pre_version_control' =>…”仍处于仅讨论状态，需要继续结合代码或业务回归确认。；“我问了同事说不需要这个接口， 因为他之前已经提供了对应的服务站和指定仓…”仍处于已实现状态，需要继续结合代码或业务回归确认。；“他说库存接口已经有对应的参数， 能帮我看看是哪一个参数吗”仍处于仅讨论状态，需要继续结合代码或业务回归确认。

验证与证据

完整复盘与原始 JSON 已按归档规范保存在本机私有目录，公开稿不链接私有源文件。

本日采集 3 个 Codex 会话、279 条用户和助手消息；公开日报由历史对话自动回灌生成，后续可继续结合代码、日志和发布记录人工补强。

下一步

  1. 继续跟进“$hook = [ 'pre_version_control' =>…”，把当前仅讨论事项补齐发布、回归或业务确认记录。
  2. 继续跟进“我问了同事说不需要这个接口， 因为他之前已经提供了对应的服务站和指定仓…”，把当前已实现事项补齐发布、回归或业务确认记录。
  3. 继续跟进“他说库存接口已经有对应的参数， 能帮我看看是哪一个参数吗”，把当前仅讨论事项补齐发布、回归或业务确认记录。