一句话总结

围绕线上排查、活动专区推进排查、实现和验证。

今日成果

  1. [已定位待修复] 跟进“帮我查看日志到底是哪里没有拦截这种问题操作，具体是执行了什么操作， 如…”，结果：前端入口定位到了确认弹窗：它就是“你确认要入库下列增加商品吗。
  2. [方案待实施] 跟进“【E站APP】下的E站小程序的活动，在E站app取消，活动库存没有返回…”，结果：本地小程序活动库存实际扣的是 Redis 里的 sale_num，返还应该对每个订单明细执行 changeInventory(activity_id, inv_id, goods_number, 'decr')，同时…。
  3. [已实现] 处理“折扣商品专区菜单白名单可以去掉了， 需要要对所有服务站开放了， 不做白…”，已处理，折扣商品专区菜单不再走 Redis 白名单灰度限制了。
  4. [已实现] 跟进“如果订单表里的 source = 7，也就是 OrderEnums::…”，结果：结论 这件事可以改，而且“先调 e站 app 取消，再把本地订单改成取消”本身不会天然把同步搞坏，但前提是你不能复用现在这条通用 cancelService()。
  5. [仅讨论] 跟进“订单同步”，结果：原因找到了，是列表查询字段漏了，不是这笔订单本身不符合规则。
  6. [仅讨论] 跟进“活动专区接口改造”，结果：你说的是对的，之前这条 goods-list 确实没把分享态的 sid 往上游继续传。
  7. [已定位待修复] 跟进“[业务单号已省略] [业务单号已省略] 为什么这两个订单没有取消按钮，…”，结果：查清楚了：这两个订单没有取消按钮，是后端 /v3/order/list 没有返回 button_list。
  8. [已定位待修复] 跟进“场景类型：2 采购，5 营销活动下单，9 IM 下单，默认 9 看样子…”，结果：现在 SAAS 小程序 /v3/order/list 的“取消订单”按钮展示规则是后端控制的，字段是 button_list。

问题与风险

“帮我查看日志到底是哪里没有拦截这种问题操作，具体是执行了什么操作， 如…”仍处于已定位待修复状态，需要继续结合代码或业务回归确认。；“【E站APP】下的E站小程序的活动，在E站app取消，活动库存没有返回…”仍处于方案待实施状态，需要继续结合代码或业务回归确认。；“折扣商品专区菜单白名单可以去掉了， 需要要对所有服务站开放了， 不做白…”仍处于已实现状态，需要继续结合代码或业务回归确认。

验证与证据

完整复盘与原始 JSON 已按归档规范保存在本机私有目录，公开稿不链接私有源文件。

本日采集 5 个 Codex 会话、283 条用户和助手消息；公开日报由历史对话自动回灌生成，后续可继续结合代码、日志和发布记录人工补强。

下一步

  1. 继续跟进“帮我查看日志到底是哪里没有拦截这种问题操作，具体是执行了什么操作， 如…”，把当前已定位待修复事项补齐发布、回归或业务确认记录。
  2. 继续跟进“【E站APP】下的E站小程序的活动，在E站app取消，活动库存没有返回…”，把当前方案待实施事项补齐发布、回归或业务确认记录。
  3. 继续跟进“折扣商品专区菜单白名单可以去掉了， 需要要对所有服务站开放了， 不做白…”，把当前已实现事项补齐发布、回归或业务确认记录。