一句话总结

围绕本地联调、订单同步推进排查、实现和验证。

今日成果

  1. [已定位待修复] 跟进“避免 KZ001/S001 等重复仓码造成跨服务站误判。 这个是什么意思”，结果：意思是：KZ001、S001 这类仓库编码不是全局唯一的，很多服务站都有同名仓库。
  2. [方案待实施] 跟进“活动配置，放开单品与套包的二选一校验； **2.1 效期物料：…”，结果：我的理解是：“放开二选一”并不是让同一个活动同时选择单品和套包，而是允许同一个 SKU 分别出现在单品活动和套包活动中，不再因为活动类型不同直接互斥；是否冲突改为看生产日期区间。
  3. [方案待实施] 跟进“演示1－场景1：也是允许的。 每个演示里的内容 都是允许共存的”，结果：明白，产品确认以演示结果为准，需求文字里的 2.1.1 容易产生歧义。
  4. [方案待实施] 跟进“新增物料和导入物料，在保存时校验物料是否有生效的结算价； …”，结果：P1：当前实现不满足服务站维度结算价要求** 目前 FlashSaleSer.php 会先按服务站查询结算价，但查不到时又回退到物料档案 purPrice。
  5. [已定位待修复] 跟进“你理解的不对， 先试获取正常采购价， 如果获取不到， 非普通采购会去获…”，结果：明白了，正确的取价和校验顺序应该是下面这样。
  6. [已定位待修复] 处理“沉淀经验与 Skill”，已按你确认的逻辑完成修改： - 固定价直接使用配置价格，不再查询采购价或调整后结算价。
  7. [方案待实施] 跟进“帮我看看修改的地方有没有风险， 有没有可以优化的地方”，结果：审查结论 整体业务方向正确，但目前有 2 个较高风险，建议修完再合并。
  8. [方案待实施] 跟进“排查退款结果与告警”，结果：查清楚了：这是微信小程序订单发货上报失败，不是 DGJ 实际发货或支付失败。

问题与风险

“避免 KZ001/S001 等重复仓码造成跨服务站误判。 这个是什么意思”仍处于已定位待修复状态，需要继续结合代码或业务回归确认。；“活动配置，放开单品与套包的二选一校验； **2.1 效期物料：…”仍处于方案待实施状态，需要继续结合代码或业务回归确认。；“演示1－场景1：也是允许的。 每个演示里的内容 都是允许共存的”仍处于方案待实施状态，需要继续结合代码或业务回归确认。

验证与证据

完整复盘与原始 JSON 已按归档规范保存在本机私有目录，公开稿不链接私有源文件。

本日采集 3 个 Codex 会话、68 条用户和助手消息；公开日报由历史对话自动回灌生成，后续可继续结合代码、日志和发布记录人工补强。

下一步

  1. 继续跟进“避免 KZ001/S001 等重复仓码造成跨服务站误判。 这个是什么意思”，把当前已定位待修复事项补齐发布、回归或业务确认记录。
  2. 继续跟进“活动配置，放开单品与套包的二选一校验； **2.1 效期物料：…”，把当前方案待实施事项补齐发布、回归或业务确认记录。
  3. 继续跟进“演示1－场景1：也是允许的。 每个演示里的内容 都是允许共存的”，把当前方案待实施事项补齐发布、回归或业务确认记录。