一句话总结

围绕支付退款、活动专区推进排查、实现和验证。

今日成果

  1. [仅讨论] 跟进“我记得之前商品页就有类似的页面， 帮我看一下之前是怎么做的， 尽量和他…”，结果：我看了老商品页的实现，确实不是 goodsDetailTabs 这种“一次返回四个页签”的方式。
  2. [仅讨论] 处理“下一步优先补 goodsAttributes、goodsVehicle…”，已优先补完这三个站管家商品页签的老口径复用： - goodsAttributes：复用老商品报价页 VIN getAttributes，并追加 SimpleCodeSer 简码，失败回退物料快照。
  3. [已定位待修复] 处理“活动专区接口改造”，已整理出一份更适合前端联调的精简版 mock 文档： flash-sale-frontend-mock.md 这版按前端视角重新组织了： - 快速约定：Base URL、响应包装、核心枚举、金额日期规则。
  4. [仅讨论] 跟进“同步 Apipost 接口文档”，结果：Apipost 已经更新成功：saveFlashActivity 改名为“保存活动和商品”，旧的新增/编辑/删除/失效商品四个接口删除成功。
  5. [方案待实施] 跟进“支付退款”，结果：可以，我们先按你 2026 年 5 月在当前 saas 仓库的提交记录来写。
  6. [已定位待修复] 跟进“更简洁一点”，结果：可以，咱们收得更短一点，直接能往表里填。
  7. [已定位待修复] 跟进“需求及时率：如果因个人原因造成交付延期，延期一天扣3分。 需求交付质量…”，结果：对，按你这个考核口径，这一栏更适合写“大项交付 + 稳定性结果”，不要写得太碎。
  8. [已定位待修复] 跟进“写大项， 并且还符合 及时率， 交付质量 等级这些内容也要有写一些，…”，结果：可以，我们把三栏都写成“大项 + 结果”的方式，这样既不碎，也能覆盖你图里那些考核点。

问题与风险

“我记得之前商品页就有类似的页面， 帮我看一下之前是怎么做的， 尽量和他…”仍处于仅讨论状态，需要继续结合代码或业务回归确认。；“下一步优先补 goodsAttributes、goodsVehicle…”仍处于仅讨论状态，需要继续结合代码或业务回归确认。；“活动专区接口改造”仍处于已定位待修复状态，需要继续结合代码或业务回归确认。

验证与证据

完整复盘与原始 JSON 已按归档规范保存在本机私有目录，公开稿不链接私有源文件。

本日采集 2 个 Codex 会话、143 条用户和助手消息；公开日报由历史对话自动回灌生成，后续可继续结合代码、日志和发布记录人工补强。

下一步

  1. 继续跟进“我记得之前商品页就有类似的页面， 帮我看一下之前是怎么做的， 尽量和他…”，把当前仅讨论事项补齐发布、回归或业务确认记录。
  2. 继续跟进“下一步优先补 goodsAttributes、goodsVehicle…”，把当前仅讨论事项补齐发布、回归或业务确认记录。
  3. 继续跟进“活动专区接口改造”，把当前已定位待修复事项补齐发布、回归或业务确认记录。